La diffamazione è il reato che commette chi offende la reputazione altrui. for each integrare la diffamazione non occorre necessariamente un insulto oppure un commento ingiurioso: è sufficiente anche l’utilizzo di un’immagine, di una foto, di un video o di un disegno.

Insomma: integra il reato di diffamazione tutto ciò che è idoneo a ledere la considerazione che gli altri hanno della vittima.

Ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di andare avanti e non chiudere occur stanno facendo già numerosi siti. Se ci troverai domani on line sarà anche merito tuo.Diventa sostenitore clicca qui

In tema di calunnia, integra un'ipotesi di legittimo esercizio del diritto di difesa ed è scriminata dall'art. 51 cod. pen., la condotta dell'agente che affermi falsamente fatti tali da coinvolgere altre persone, che sa essere innocenti, nella responsabilità for every il reato a lui ascritto, purché le Phony accuse non eccedano i limiti della utilità ed essenzialità, nel senso della assenza di ragionevoli option for every una efficace confutazione dei fatti in contestazione, indipendentemente dal grado di articolazione della indicazione reato di calunnia accusatoria mendace

d. calunnia formale o diretta), diretta all'Autorità Giudiziaria o ad un'altra Autorità che a quella abbia obbligo di riferirne o alla Corte penale internazionale, incolpa di un reato taluno che egli sa innocente, ovvero simula a suo carico le tracce di un reato (c.d. calunnia materiale o indiretta).

Configura il delitto di calunnia l'indicazione, nel momento di acquisizione della notizia di reato e da parte del suo autore, delle generalità di altra persona effettivamente esistente, sempreché la reale identità fisica del reo non sia contestualmente ed insuperabilmente acquisita al procedimento attraverso altre modalità

costituisce prova liberatoria quando l'offesa riguarda l'attribuzione di un fatto determinato e le parti, prima della sentenza irrevocabile, si accordano per deferire il giudizio sulla verità ad un giurì d'onore ovvero la parte prova la verità del fatto "1) se la persona offesa è un pubblico ufficiale ed il fatto advertisement esso attribuito si riferisce all'esercizio delle sue funzioni; 2) se for every il fatto attribuito alla persona offesa è tuttora aperto o si inizia contro di essa un procedimento penale; 3) se il querelante domanda formalmente che il giudizio si estenda ad accertare la verità o la falsità del fatto ad esso attribuito";

Inoltre, il requisito della “verità”, unito advertisement altri, può giustificare completamente il comportamento quando lo stesso rappresenta anche esercizio di importanti diritti, tutelati anche a livello costituzionale. Analizziamo la questione più nel dettaglio…

In tal caso, se le informazioni vengono riportare sulla stampa o su altri mezzi di comunicazione, coinvolgendo un numero elevato di persone, le pene aumentano in quanto si tratta di una aggravante.

Fin dagli esordi l’Avvocato ha esercitato mirando all’alta specializzazione e agendo con trasparenza, dinamismo e professionalità. Fin dalla laurea, ha costantemente curato l’aggiornamento professionale frequentando, negli anni, corsi specialistici presso università e strutture formative dedicate, vertenti sul diritto amministrativo, sui procedimenti della Pubblica Amministrazione, sul diritto pensionistico militare.

Lo studio tutela i diritti delle vittime del dovere, del terrorismo e della criminalità nonchè quelli dei pensionati e degli infortunati militari for each causa di servizio ed opera nel settore di diritto civile, diritto amministrativo e pensionistico pubblico.

La categoria che più di tutte subisce la denuncia for every diffamazione è quella dei giornalisti. Un'indagine svolta dall'Ordine dei giornalisti della Lombardia ha rilevato che la maggior parte delle querele che si sono poi tradotte in rinvii a giudizio è stata presentata da magistrati. Relativamente al biennio 2001-2002, le lead to giunte al Tribunale Civile di Milano sono condition avviate nel 18% dei casi proprio dai magistrati; la percentuale sale al 45,6% se si fa riferimento ai procedimenti esaminati dalla Corte d'Appello.

È il caso, advert esempio, di colui che pubblica in rete una foto che ritrae una persona in una posa imbarazzante, oppure di chi diffonde un online video che, reso pubblico, compromette la reputazione di un professionista, oppure ancora di chi diffonde un disegno che mette in ridicolo la vittima.

Il social network veniva infatti visto occur un ambiente virtualmente chiuso e ristretto di comunicazione e interazione fra poche persone selezionate, rispetto alla moltitudine che popola il mondo della Rete.